da ScambioEtico questo articolo preso da:
https://www.eff.org/press/archives/2010/07/26
Il Copyright Office ha condiviso la
posizione di Electronic Frontier Foundation su temi critici concernenti
la limitazione e l’esenzione del copyright. Da ieri negli Stati Uniti
coloro che fanno jailbreak del proprio cellulare, coloro che aggirano le
protezioni per rippare DVD e gli artisti video che praticano mashup e
remix hanno nuove protezioni legali che estendono e rafforzano
considerevolmente il fair-use. Il comunicato stampa tradotto in italiano
di EFF. Bella lezione per Apple e per gli integralisti del copyright.
San Francisco, 26 luglio – La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha
oggi conquistato tre esenzioni critiche alle disposizioni
anti-aggiramento del Digital Millennium Copyright Act (DMCA), creando
tre nuove protezioni legali per i consumatori che modificano i propri
telefoni cellulari e artisti che remixano i video – persone che, fino ad
oggi, avrebbero potuto essere querelate per le loro attività di
non-violazione del copyright o di fair use.
“Accogliendo tutte le richieste di EFF, l’Ufficio del Copyright e la
Biblioteca del Congresso hanno compiuto oggi tre importanti passi per
mitigare alcuni dei danni causati dal DMCA,” ha detto Jennifer Granick,
Direttrice delle Libertà Civili di EFF. “Siamo elettrizzati per aver
aiutato a liberare i jailbreaker, coloro che aggirano le protezioni e i
creatori di video dalla portata di questa legge troppo vasta.”
Le eccezioni sono state accordate come parte di un processo
decisionale autorizzato, condotto ogni tre anni per mitigare il danno
che il DMCA provoca agli utilizzi legittimi, non illeciti del materiale
protetto da copyright. Il DMCA provoca agli utilizzi legittimi, non illeciti del materiale protetto da
copyright. Il DMCA proibisce “l’aggiramento” del digital rights
management (DRM) e “altre misure di protezione tecnica” usate per
controllare l’accesso ai lavori protetti da copyright. Mente il DMCA
prosegue nell’ostacolare la concorrenza, la libertà di espressione e il
fair use, le esenzioni di oggi rappresentano un passo da gigante verso
la protezione dalla sua ampia ingerenza di più consumatori e artisti.
La prima delle tre richieste accolte avanzate da EFF chiarisce la
legalità del “jailbreaking” dei telefoni cellulari – modifiche software
che rendono iPhone e altri apparecchi liberi di far girare applicazioni
da fonti diverse da quelle approvate dal costruttore del telefono. Più
di un milioni di possessori di iPhone hanno detto di aver effettuato il
jailbreak dei propri apparecchi al fine di cambiare il proprio provider
wireless o usare programmi ottenuti da fonti diverse dall’”App Store”
iTunes di Apple, e molti di più hanno espresso il desiderio di fare
altrettanto. Ma la minaccia della responsabilità del DMCA aveva messo in
pericolo questi clienti e i negozi alternativi di software.
Nelle motivazioni a favore dell’esenzione per il jailbreak di EFF,
l’Ufficio del Copyright ha respinto l’affermazione di Apple secondo la
quale la legge sul copyright proibisce di installare programmi non
approvati sugli iPhone: “Quando si esegue il jailbreak di uno smartphone
per rendere il sistema operativo o il telefono interoperabile con
un’applicazione creata indipendentemente che non è stata approvata dal
costruttore dello smartphone o dal creatore del suo sistema operativo,
le modifiche che sono fatte puramente per lo scopo di tale
interoperabilità sono fair uses [utilizzi equi]“.
“La legge sul copyright ha da tempo stabilito che rendere i programmi
interoperabili è fair use,” ha confermato Corynne McSherry, Avvocato
dello staff Senior di EFF; “è gratificante che l’Ufficio del Copyright
riconosca questo diritto e concordi che le leggi anti-aggiramento non
interferiscano con l’interoperabilità.”
EFF ha inoltre ottenuto una nuova ed innovativa protezione per gli
artisti di remix video che attualmente prosperano su siti video come
YouTube. La nuova regola stabilisce che i creatori amatoriali non
violano il DMCA quando usano brevi estratti dai DVD al fine di creare
nuovi lavori non commerciali per scopo di critica o commento se
ritengono che l’aggiramento sia necessario per raggiungere tale
obiettivo. Hollywood era dell’opinione drastica che “rippare” i DVD sia
sempre una violazione del DMCA, non importa per quale scopo.
“I video non-commerciali sono una potente forma d’arte online, e
tanti utilizzano brevi clip da film popolari. Finalmente i creativi che
realizzano quei video non dovranno preoccuparsi di violare la legge
durante il processo creativo, anche se i loro lavori sono evidentemente
fair uses. Ciò va a beneficio di tutti – dagli artisti stessi a quelli
di noi a cui piace godere degli spettacolari lavori che essi creano,” ha
aggiunto McSherry.
A richiesta di EFF, la Biblioteca del Congresso ha rinnovato una
regola del 2006 che consente lo sblocco dei telefoni cellulari di modo
che questi possano essere usati con altri operatori mobili. Coloro che
hanno sbloccato i propri telefoni sono stati con successo citati in
giudizio sotto il DMCA, anche se non c’era violazione di copyright nel
processo di sblocco. I lucchetti digitali sui telefoni cellulari rendono
più difficile la loro rivendita, riutilizzo, riciclo, e hanno spinto
EFF a chiedere il rinnovo di questa regola per conto dei nostri clienti,
The Wireless Alliance, ReCellular e FlipSwap. Tuttavia, la regola del
2009 è stata modificata in modo che si applica solo ai telefoni usati,
non a quelli nuovi.
“L’Ufficio del Copyright riconosce che lo scopo primario dei blocchi
sui telefoni cellulari è di legare i clienti alla propria rete,
piuttosto che di proteggere il copyright,” ha dichiarato Granick.
“L’Ufficio del Copyright è d’accordo con EFF sul fatto che il DMCA non
debba essere usato come barriera per impedire agli acquirenti di
telefoni di tenere il proprio telefono quando cambiano operatore. Il
DMCA non dovrebbe inoltre essere usato per interferire con coloro che
riciclano per estendere la vita utile di un apparato”.
Insieme alle esenzioni che EFF ha difeso, numerose altre esenzioni al
DMCA sono state espanse, accordate o ristrette, inclusa una per i
documentaristi e gli educatori di college, così come alcune per i
ricercatori della sicurezza.
Comunicato stampa originale.
Ulteriori dettagli sul processo decisionale del DMCA.
Contatti:
Jennifer Stisa Granick
Civil Liberties Director
Electronic Frontier Foundation
jennifer@eff.org
Corynne McSherry
Senior Staff Attorney
Electronic Frontier Foundation
corynne@eff.org